これまでに導き出してきた線の断片を、図案化するとこんなふうになりました。
これはまだ分かりやすい諸国を、線で繋いだだけですが、朧気にではあるけれど、全体の輪郭が浮き出てきているように思います。
ではこれに、新たな解釈を加えてみるとします。
解明しづらい国名に、「１６・不呼国」がありました。１９・蘇奴国と１８・対蘇国は、四国に隣接している、讃岐と土佐であると考えてみましたが、そうすると、「魏志倭人伝」の国順を逆から言えば、本州→瀬戸内海沿岸諸国→四国という順に、紹介が行われていたことになり、四国の次は九州でしか有り得ないというところは説明しました。
九州のどこかというと、不呼国は日向国・日向国造のあった、日向（ひむか）国だと思われます。不（ふ）が日（ひ）、呼（こ）が向（こう）に、それぞれ対応していたようです。後の時代に、国の呼称が変わったとしても、用いる漢字には過去の地名を想起させるものを用いたようです。
従って日向（不呼国）の南方、と鹿児島（好古都国）の東方にある１７・姐奴国とは、曾県主（そのあがたのぬし）、曽於郡がピタリと当てはまってくるようです。これで四国と九州が、無理なく結ばれました。下の［図３］参照。
で、前々回、２６・躬臣国を笠臣国造とか書いてましたが、これは間違っていたようです。正しくは、北陸の「越」が当て嵌まるようです。現在でも北陸地方は上越・中越・下越などと言いますが、本来は越（こし）で、これが躬臣国になるようです。［図３］で確認してみるとわかりますが、越国の地域はかなり広大です。律令制以降、北陸道と言われた地域は全部これに該当します。 極小地域限定の笠臣国造より、ずっと広大な越国が、無視されるわけが無いし、相応しいと考えられました。この部分は、かなり主観的ですけども。（というか最初からそうだが・・・）
線で結ぶと、こうなります。
じゃ、５に続く。
